Справка о нагрузке с разъяснениями:)
Справка
о выполнении А.П. Рыжаковым учебно-методической
нагрузки за учебный год по состоянию на 14.02.1999 г.
Рыжаков А.П. подготовил:
1. Тематические планы:
по дисциплине "Дознание в органах внутренних дел":
1. Для курсантов очной формы обучения (18 час) .
2. Для слушателей заочной формы обучения (18 час.).
3. Для курсантов 4 курса (очная форма обучения) (18 час.).
по дисциплине “Уголовный процесс”:
1. Для подготовки курсантов 3 курса (очная форма обучения) в «Особый период и военное время» (18 час.).
2. Для подготовки курсантов 1 курса (очная форма обучения) в «Особый период и военное время» (18 час.).
3. Для слушателей 3 курса очной формы обучения на 5 семестр (6 час.).
4. Для слушателей 3 курса очной формы обучения на 6 семестр (6 час.).
5. Для слушателей 4 курса очной формы обучения на 7 семестр (6 час.).
по спецкурсу "Обеспечение прав личности в уголовном процессе":
1. Для слушателей 4 курса очной формы обучения на 7 семестр (6 час.).
2. Для слушателей 5 курса заочной пятилетней формы обучения (6 час.).
3. Для слушателей 5 курса заочной сокращенной формы обучения (6 час.).
2. Учебную программу:
по дисциплине "Дознание в органах внутренних дел":
1. Для курсантов очной формы обучения (60 час).
4. Планы семинарских занятий:
по дисциплине “Уголовный процесс”:
1. Для подготовки курсантов 3 курса (очная форма обучения) в «Особый период и военное время» (20 час.).
2. Для подготовки курсантов 1 курса (очная форма обучения) в «Особый период и военное время» (30 час.).
3. Для курсантов 4 курса (очная форма обучения) (3 час.);
4. Для слушателей 3 курса очной формы обучения на 5 семестр (30 час.).
5. Для слушателей 3 курса очной формы обучения на 6 семестр (30 час.).
6. Для слушателей 4 курса очной формы обучения на 7 семестр (30 час.).
5. Готовился к чтению лекций
по дисциплине “Уголовный процесс”:
1. Для курсантов очной формы обучения (сентябрь 24 часа х 1,5 = 36 час.; октябрь 22 х 1,5 = 33 час.; ноябрь 12 х 1,5=18 час.; декабрь 6 х 1,5=9 час.) (96 час.). а также в МССШМ МВД России (8 х 1,5=12 час.)
2. Для курсантов заочной формы обучения (сентябрь 12 часа х 1 = 12 час.; 12 х 1 = 12 час.; декабрь 10 х 1= 10 час.; февраль 2 х1=2 час.) (36 час.).
6. Готовился к проведению семинарских занятий:
по дисциплине “Уголовный процесс” и спецкурсу:
1. Для курсантов и слушателей (40 х 0,5=20 час.)
7. Написал тексты лекций:
по дисциплине “Уголовный процесс”:
1. Окончание предварительного расследования (6 х 15=90 час).
2. Субъекты уголовного процесса (6 х 15=90 час).
3. Доказательства и доказывание (8 х 15= 120 час.).
11. Участвовал в разработке спецпрактикума по дисциплине "Уголовный процесс"
(10 час.).
12. Разработал дидактические материалы по дисциплине "Уголовный процесс"
(12 тем по 4 час.=48 час.)
13. Рецензировал учебно-методические материалы:
по дисциплине "Дознание в органах внутренних дел" в МССШМ МВД России:
(10 час.)
по дисциплине “Уголовный процесс”:
1. Билетов к экзамену и зачету (2 час.).
Итого: 870,5 час.
В учет не берется:
1. То обстоятельство, что учебный год не закончен и еще как минимум нужно будет читать лекции, рецензировать учебно-методические материалы на следующий год и др.
2. Работа над билетами к экзамену и зачету, которые Рыжаковым А.П. готовились ранее и по сути взяты за основу при подготовке Победкиным А.В. действующих билетов.
3. Подготовка А.П. Рыжаковым вопросов к зачету, которые им отданы начальнику кабинета.
4. Начатая, но пока не завершенная, работа над текстами остальных рабочих лекций.
5. Превышающая нормы положенности запланированная начальником кафедры для А.П. Рыжакова учебная нагрузка.
6. Возложение на него начальником кафедры обязанности чтения всех (за исключением 4 часов) лекций по всем преподаваемым на кафедре дисциплинам и на всех потоках.
7. Работа А.П. Рыжакова над докторской диссертацией.
8. Выполняемая во исполнение подготовленных начальником кафедры должностных обязанностей, где закреплено, что он должен постоянно писать учебники, учебные пособия и т. п., научно-исследовательская работа (она в несколько раз превышает установленные нормы и составляет 16 210.7 час.).
9. Ежегодно выполняемая А.П. Рыжаковым нагрузка (учебная, учебно-методическая и научно-исследовательская) всегда превышала нормы положенности. К примеру, в 1998-1999 уч. году она составила:
Учебная нагрузка - 523,05 час (данные на 28 февраля с.г.); учебно-методич. нагрузка - 870,5 час. и научно-исследовательская нагрузка - 16 210.7 час.
Не смотря на все вышеизложенное, начальник кафедры уголовного процесса Победкин А.В. требует от Рыжаков А.П. подготовить тексты рабочих лекций по всем темам уголовного процесса в объеме 2375 страниц машинописного текста. Рыжаков А.П. считает данное поручение не только не справедливо порученным для исполнения ему одному (выполненная им за 86 рабочих дней учебно-методическая работа уже составляет 870,5 часа), но и просто неисполнимым.
На подготовку текстов лекций только для очного отделения (28+26+34=88 час.) согласно утвержденным нормам должно быть затрачено 960 час., с учетом того, что уже подготовлены тексты на 20 час. лекций Рыжаковым А.П. и на 4 часа – Победкиным А.В.
Если над текстами лекций работать по 8 часов в сутки без праздников, выходных и отпуска, при этом полностью быть освобожденным от проведения учебных занятий, то эту работу один человек сможет закончить через 120 суток (4 месяца). Если исключить работу в субботу и воскресенье (не убирая праздников и отпуска) то работа уже растягивается до 168 суток (пять с половиной месяцев). Когда же будет учтено и наличие у сотрудника праздников и отпуска и все же проведение им учебных занятий и научной работы (если на учебно-методическую работу отвести 4 часа в каждый рабочий день) этот срок увеличивается более чем на год (168 х 2=336 дней, плюс 50 суток отпуска) (на праздники, болезнь и другие непредвиденные обстоятельства не остается ни дня).
Надеюсь, что приведенные умозаключения способны объяснить членам кафедры, почему эту работу А.П. Рыжаков не смог выполнить за пару месяцев, как требовал от него начальник кафедры А.В. Победкин. К тому же прошу обратить внимание на то, что Президиум Верховного Суда РФ признает уважительной причиной отказ работника исполнить распоряжение руководителя вследствие его незаконности, в следствие чего такой отказ не может влечь дисциплинарного взыскания (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 сентября 1996 г.// Бюллетень Верховно-го Суда РФ.- 1997. № 2).
Доцент кафедры А.П. Рыжаков